遇到下雨的時候,沒帶傘的人就怕自己被淋得慘兮兮,但是要是雨來了,是用跑的,
還是用走的,那一個淋雨淋得比較少?Discovery頻道的兩位專家這次要告訴你,
躲雨的正確方式。透過Discovery獨家提供的鏡頭,帶您一起來看看這個有趣又實用的實驗。
下雨了,身上又沒帶傘,你該怎麼作才好呢?要用跑的還是走到騎樓?


讓Discovery的實驗專家來告訴你,要怎麼樣才不會淋成落湯雞!節目來賓海瑟約瑟威罕︰
「基本上,這屬於實用小建議,下雨的時候用跑的,不會像用走的那麼濕,我也覺得蠻有道理的。
作實驗,當然不能等到真的下雨才行動,實驗專家為了掌控所有變因,他們跑到情趣商品店,
購買隔絕汗水與測量裝備的乳膠裝。
節目主持人傑米海納曼︰「你覺得怎麼樣?」亞當沙維奇︰「感覺蠻性感的。」


兩名專家找到了一個空的停機棚當作實驗場地,就在工作人員努力架設噴水管和加壓抽水機時,
他們童心大起,忍不住開始玩了起來。節目來賓亞當沙維奇︰「應該玩夠了,可是我還不想罷手。」
實驗以30公尺為單位,分為走和跑兩種方式進行,他們還搬來工業用超大風扇,模擬颱風情境,
加上數位雨量計,確定穩定的降雨量。另外為了讓下雨痕跡更明顯,他們決定加進一點小魔法。
節目來賓亞當沙維奇︰「冒泡冒泡攪呀攪,柴火熊熊鍋冒泡。」穿上連身白色工作服,實驗開始,
雨中步行30公尺的結果,是讓工作服增加了18克左右的吸水量﹔但是換作用跑的,數字可就驚人了,
衣服一下從757克增加到798克。


類似這樣的實驗,之前也有人作過,美國北卡羅萊納州的兩名氣象學家,曾經在下雨天到室外,
直接測量跑和走淋雨的結果,但是他們的實驗卻和兩位實驗專家大不相同。氣象專家︰「根據我們的
模型和實驗,用跑的比用走的好。」節目來賓亞當沙維奇︰「我認為結果是,跑步會弄得更濕,奇怪吧!」
經過多次實驗,兩名堅持控制實驗變因的專家,作出的結果還是一樣,也就是說,在雨中走路淋到的雨,
其實會比用跑步的少。

arrow
arrow
    全站熱搜

    cath75 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()